『広辞苑』をよむ (岩波新書)

『広辞苑』をよむ (岩波新書)の詳細

『日本国語大辞典』を全巻読破し、２０１８年には『『日本国語大辞典』をよむ』という本を出した著者による『『広辞苑』を読む』。帯には、『広辞苑』を辞書を楽しもう！、とあり、カバーには辞書を読む、辞書で遊ぶ、とある。序章辞書のよみかた、第一章「凡例」をじっくりよむ、第二章『広辞苑』の歴史と日本語の歴史、第三章『広辞苑』と『大辞泉』『大辞林』（中型辞書の比較）、第四章『広辞苑』と『日本国語大辞典』、第五章『広辞苑』の使い方、第六章さまざまな『広辞苑』（検索機能）、第七章『広辞苑』で遊ぶ。私的感想〇第一章・・凡例というあまり読みたくないものをじっくり読もうという章。正直なところ、これを楽しむのはなかなか難しい。〇第二章・・昭和１０年（『辞苑』）から平成３０年（『広辞苑第七版』）まで、事典的内容の変化していないはずの（つまり時代的変遷のないはずの）語として、科学史用語『熱素』を選び、全８冊の語釈を比べる（『辞苑』、『広辞苑』初版～第七版）。時代的変化のないはずの語なのに、変化している。面白い。朝日新聞社のデータベース『聞蔵Ⅱ』を検索する話が何回も出てくる。うらやましい。〇第三章・・中型辞書である『広辞苑』『大辞泉』『大辞林』の比較だが、あまりピンとこない。後半の日葡辞書のあたりで面白くなってくるが、ここでは、『広辞苑』と『日本国語大辞典』の比較の話になってしまっている。しかも、電子本の『広辞苑』とインターネット版の『日本国語大辞典』を使用して、日葡辞書関連語彙に検索をかけている。紙の本ではできないことである。著者は第６章の最後で紙の辞書を推薦しているような雰囲気なのに・・・。〇第四章・・『広辞苑』と『日本国語大辞典』の比較だが、あまり比較になっていない。食物、動物等について『広辞苑』の方が見出しが多いというのは、国語大辞典が用例重視で、広辞苑は百科も重視ということで当然。探偵名や架空のヒーローとなると、広辞苑の独壇場。ウルトラマンやかめんライダーは見出しになって、ウルトラセブンやセーラームーンが見出しにならないのはジェンダーの問題？？〇第五章・・紙の辞書を使っての『広辞苑』サーフィンが紹介される。三十年前なら喜んでやっただろうが、今ではなかなか面倒で、電子版の方に逃げたくなる。〇第六章、第七章でやっと、電子版、インターネット版を使って、広辞苑で検索を楽しむ、広辞苑で遊ぶの話になる。面白い。私的結論〇著者は、辞書は「バランスのとれた小宇宙」を形成する必要があり、増補削除のできるインターネット版については小宇宙が破れ、バランスが崩れるとして否定的である。電子版か紙版かについては、「現実の言語体系」を一つの「言語宇宙」として紙の上に形成するのが辞書編集かもしれない、辞書は実用一辺倒ではないとする。つまり、一応、紙版を本来の辞書として推奨している。〇そうかもしれないが、『広辞苑』で遊ぶとなると、やはり、電子版の検索機能が必要である。蛇足〇日本の過去に関する最大のデータベース朝日新聞社『聞蔵』は、利用料が超高額の上に、個人では利用できない。朝日新聞は一般読者が自宅で、もっと安価にこのデータベースを利用できるようにしてくれないだろうか。